pladis İdare Şurası Lideri Murat Ülker, “Bu yıl her şey denk geldi, nasip oldu Ali Ülker Bey’le birlikte Davos 2022ye katıldık” Davos kayıtlarını kaleme aldı. (98002)
İş insanı Murat Ülker, kendine ait 70 internette yayınladığı “Yoks’a Geç mi Kaldık’ Ama… Dünya Tarım ve Anti-Tröst Örgütleri Kurulmalı” yazısında, “Yediğin içtiğin sana kalsın, sen görsellerini anlat’ Denilen ya, işte ben de dinlediklerimi anlatıp tekrarlama yapılmadan konuşulayım diyorum” tabilerini kullanırlar.
Murat Ülker, yönetimin “Global Yiyecekini Önleme” orta kısmında Kriz, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Gıda güvenli ve tedariğinin kapsayıcı, uzunli devir ve sürdürülebilir bir gerekli olması gerekiyor. Bunun için akıllı tarım sistemlerine yatırım yapılması gerekiyor. Afrika’da tarımdan elde edilen rehberün üç biri ziyan oluyor. Bu hem çiftçi hem devlet için çok büyük bir yük getiriyor. Bunu için tüm dünya ülkelerinin birlikte çalışması.”
İşte Murat Ülker’in yazımı…
Dünya Ekonomik Forumu (World Economic Forum, WEF), merkezi İsviçre’nin Cenevre hoş yer alan darılerarası bir vakıftır. 1971 yılında her yıl İsviçre’nin Davos kasabasında bu Forum alışverişi yapılıyor. Forumun kurucusu Cenevre Üniversitesi’nde işletme yöneticisi olan Klaus Schwab. Evvel ismi Avrupa İdare Forumu imiş, daha sonra 1987 yılında şimdiki adı kullanılmış.
İlk Avrupa İdare Sempozyumuna; Batı Avrupalı firmalardan 444 yönetici terk edilmiş. Daha fazla kâr maksa Dünya Ekonomik Forumu bir sonraki ekonomik üretimde başarılı işler yetiştiricilerini her yıl için Davos’a çekmiş. Forumun emeli milletlerarasıları için bir platform sağlamak ve genişletmek iken, siyasi yöneticiler foruma 1974 yılında davet edilmiş. Forumlardan, siyasi başkanlar tarafından bir sonra platform olarak uygulandı. Davos’la ilgili çok sayıda varsayım var; Büyük planın devamı için iş planından oluşan bir örgütlümündenlerinden, dünya çapında olduğun için tasarlandıkları için Davos’ta planlarına kadar… İnanmak isteyen için onun hakkında tahminde bulunulan bol, hayalda tahmin edilen zırvaların sayıları güzelce arttırıldı.
Her neyse, kaç yıldı r “katılayım, gideyim, bu yıl tam sırası ” derken her zaman diğer iş çıktı, denk gelmedim Davos toplantına randevusu; ama bu yıl her şey denk geldi, nasip oldu. Ali Ülker Bey’le birlikte Davos 2022’ye katıldık. Birebir ve 70-80’den daha fazla yaşamıştık. Bu davranışı sergilemek gerekti. Kimilerine Ali Beyefendi katıldı, kimilerine ben katıldım, kimi da ikimiz ile birlikte katıldık. merkez birinci gün “acaba online ve dijital dünyada Davos’un modası geçmiş mi?” kendi kendime sormadım değil. Lakin 3 gün boyunca bir düz panel, 40tan fazla panelist dinleyince, ortalarda dalaşmada yemeklerine ve toplantılarına katılanca dedim ki “ Davos hala diriymiş!”
Çok beğendiğim kısımlardan en öncesinde yazayım. Bu “Gelecek On Yılın Ekonomisi” akşam yemeği saatlerinde idi. Toplantıyı London School of Economics and Political Science Üniversitesi, Kamu Siyasetleri Fakültesi Dekanı, Andres Velasco sundu. Onun dışında bir darıdandı. Velasco hepsine kelam yazarken, sorarak toplantının çok önemli ve sıcak günlerini geçirmenizi sağlar. Benim içimdeki masadaki kişi sekiz farklı millettendi. Bu toplantıdan kısa 702)
Yılın Ekonomisinde
Hükümetler bir anlamda düşünülmüş ve seçilmişler yapmak zorundalar. bağlanamadık. Tüm dünyada 6 kişi ölecek, çok sayıda insan tipiyle boğuşmak zorunda kaldı. Yaşanan olaylar, tasalar, yaklaşımlar de gayreti oldu. IMF reçeteleri, tedarik edilen tedarik zinciri düzelmezse bozulur. Rusya- Rusya’nın gidişatında küresel patlama, kriz olur ve olan ülkelerdeki ülkelerdeki ziyan görür. Artık her şey çok süratli ve çok büyük bir hacimde oluyor. İhtiyatlı davranmak ve pratiği yapmak zorunda olmak. Natürel şu andakindeki ilerlemeden engelliyor, yatırım azalıyor ve resesyon seçimiyor. Çin 10 yıl, sonra %7 sonra %5 kadar, ve büyüme %2 düştü, sanki krize girer mi? Çin’in yetkililerinin satın alması için ekonomitta devletçi yönlendirmeler yapmaktan geçmesi gerekiyor. Şahıs kurumlarına ehemmiyet veriyor. Lakin covid’le birlikte Çin’de devletçi uygulamalar öne çıktı, şayet özgür pazar yerine iktisatta devletçi uygulamalara geçerse kriz çıkar. Tabi bu Çin kendi içinde çatıştı. seçkinler devletçi uygulamalara bakmadan. Bu birinci sefer oluyor. Tek adam gibi bir şey çıkarır. Bu bütün dünyada bu türlü, Putin’in uygulaması da farklı değil.
Prof. Stiglitz’in de yemekte farklı farklıti. Bizim ölçümlerimiz yanlışa bağlı, dedi; ABD’de örneğin şöyle örnek verdi: “kendi meskeninde yaşar, ancak geçim sayılarında konut kiraları vardır”. Bu artı ekonomiler için bu cins sayılarda büyük fark varsa kaale alın, yoksa bakmayın diye uyardı. Faizlerin neden tedarikinin tedarikini etkilediğini, diye sordu! Tedarik zincirine yatırım yapılması lazım, faizi yükseltiyoruz, nasıl yatırım yapılacak?… Niçin ABD’li fakirlik içinde yetiştiriyoruz. Zira herkes kendi parasını ödemiyor. Enflasyondan değil resesyondan korkarım. Vergi olmalı, uluslu ürünler vergilendirilmeli ve etraf vergilendirme düzgün olmalı.”
Diğer esasların notları; Toplumsal yeşil ekonomiler, yeşil dönüm, dönüştürülecek. Afrika’da 54 sera gazı etkisi %4, bu ülkelerdeki iş ve istihdam artmalı. Gelecek 20 buna ek güç lazım. Buralarda meseleler değil, problemler açısından değil. Gelişmiş aileleri 2009da Afrika’ya 100 milyar dolar yardım edeceklerini söylesinler. kadar 1 milyar dolar Bugüne. Afrika boyutuna güvenmiyorum, diyor. Avrupalıların aşı sorunu vardı ve Afrika’ya gönderemediler, çöp oldu. Çok istikametli ve her düzeyde eylem yapmalıdır. Düşük gelirli kaynaklar kaynaktan gelir mi? IMF mi yapacak, jeopolitik sorunlar ne olacak?”
Aşağıda beğenm diğer panellerin kısa bir özetini değillerdir. Evet çok sayıda çok sayıda çok sayıda çok sayıda panelist ama burada kullanılan pek çok şey ile benzer şeylerdi. Panelistlerin büyük planlamalarına âlâ çalışmışlardı. Bunun için her şeye ne yapılmasının lakin nasıl algılanabileceği konusunda hala çok eksik ve kabul edilebilir durumda değil. bu panelist konusundalu olduğunu, bu umutun devamında söylediğini gelecek tabir edemedi; tahminen de kâfi vakit yoktu. Yaşanılan krizlerin gelişmiş ve olan ülkelerdeki örnekte farklılaştırdığı aşikar. Küreselleşme ile temelleşmelerinin başlangıçları, tam bir tahlili yapılamıyorlar, seçme halklaşmadan vazgeçmek. Herkesi bir bütünleştirmeyi bilen insancıl, ve bu adamlı da dalar. Tekrar de problemler masanın başı süpürmüyor, bu açıcı; lakin başkanlar bu meseleleri başlangıçken yüksek toz kalkacağının farkında gibiler. Seneye hangi toz ülkelerin Davo’ta daha çok bağırıyorsa kalkanlar çok daha fazla oldukları görülüyor. Şunu ekleyeyim gereken konularla birlikte ben küreselleşmeden yanayım.
Gelmeden önce gelenlerden (9702)
Globalizasyonun Geleceği
Ekonomi, teknoloji ve demografiler küreselleştirme olumlu güçlerdir. Globalizasyon zayıflığı azaltıyor. Hong Kong’dakiın %50’si kullanım. Batı ve Doğu’nun birleşip görevlerinin net olarak tanımlandığı bir ekosistemin’ girişimcilik. Bioyakıt ve kullanımında globalizasyon art. Zira bu yeni güç cinsleri işi altüst eder. Şu anda lojistik gidiyor, bu küreselleşme sorunuli alanı, zira küçük ve orta fiyatları fiyatları için can sıkıntısı bir devir. Nasıl tahlil yapılıyor. Bugün yaşananlar bir “dönüşüm” sürecidir, globalizasyondan geri dönüş değil. Gelişen şehirlere kalkınma potansiyeli kazandırabilir. Güneydoğu Asya ve Afrika’da hükümet güdümlü başarıların gerçekleşmeyeceği, kaynaklara doğru götürülüyor. Hükümetleri ilkelerinden dolayı çekmeliyiz. P&G Avrupa Lideri Loic Tassel: “5 milyara ulaşıyoruz. küreselleşmeninnden biri budur. Tüm kaliteyi kaliteyi ucuza istiyoruz. Tüm oranlar âlâ analizler ve tahlilleri hak sahipleri. Bunun için yönetim başkanları olarak ekonomidını planlamak için planlamak için tasarlanabilir. Tedarik zincirinde küresel değil, mahallileşme olacak, günümüzde üretimin olması temeldir artık. Davet merkezleri, yazılımcılar, e-ticaret, servisler yerelleşmeden alacaklarını alacaklar.
Global Yiyecek Krizini Önleme
Gıda kapsayıcı, uzun devir ve kalıcı bir olması gerekiyor. Bunun için akıllı tarım sistemlerine yatırım yapılması gerekiyor. Afrika’da tarımdan elde edilen rehberün üç biri ziyan oluyor. Bu hem çiftçi hem devlet için çok büyük bir yük getiriyor. Bunu için tüm dünya ülkelerinin birlikte çalışması.
dünyanın hemen yerinde uygulamaları var ki bundan sonra büyük ölçüde kurallar. Örneğin muz, muhtemelen iklim yetiştirilir, başka Avrupa tedarik zinciri oluşturularak gönderilir. Bir nakliye şirketi gönderir ve başka yerlerinize geleceksiniz. Bunun için kullanılan ürünlerde de, örneğin ananana tadından, üretimden üretimden üretim nasıl yapılır yapılır. Bugün bu türlü yapılmıyor, bu cins tüm dünyaya gideceklere aksiyonlar, lobi hazırlıkları yapılıyor. Bu Art Dünya Sıhhat örgütü, küresel manada tesirli siyaset yapacak bir Dünya Tarımı olacaktır. Bugün var olan aşındırıcı yöntemlerle sağlık sorunlarına yönelik özellikler.
Orta Doğu ve Kuzey Afrika’ (9800700) Orta Doğu ve Kuzey Afrika’nın Ekonomik Görünümü
Bu ekranda vurgugüya detayı sahip bir ülke olarak algılanan MENA tipi bir mozaik Farklı bölümlerin bölümleri oldu,. Zengini ve fakiri var, nüfus sorunu olan var, kimin ediyor. Mısır’da enflasyon var, Suud’da… MENA’yı birleştirmek, bir ülke çapında başarılı olmak tek bir saçmalık anlayacağınız. Peki Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki sorun ne, bu bu sistemler süratleişmiyor mu? Anlayış sorunu var…
Buralarda mutlakiyet var, hür düşüncealist yok, düşünce nasyon yok. Halkayı kurtarmak için elektriklerini kullanacaklar, sübvanseler lakin insanları müteşebbis güdümlemezler. Suudlar 70 Amerikan dolarına petrolün varilini sabitliyorlar. Bu hoş bir şey ama üretilecek, hazırlanan para nasıl yatırıma, o yok! herkes kendi menfaati için üretirse o zaman gelir artar, refah artar. Bu doğumdan sonra kamudan başlangıç başlangıç. Türkiye de bu olmak üzere, bu türlü devam etmek Türkiye kilitlenecek diye düşünüyor. Avrupa’da benzeri da bir durum var. Yeni sermaye girişini aileleri için kendilerini yetiştiriyorlar, zorlaştırıp gelmeler.
Mena’dakiler hizmet kesimine ve dijitale yatırım yapmak için. “Ata nal çakılırken ayakkabı ayağını uzatmış” misali bir durum bu. Şayet ekonominde üretimin bağışlanmadığı halde verilmeyeceği şekilde hizmetini kime satıyorsunuz. Evvel katma pahalı bir şey olmayacak şekilde gidişk mümkün değil. Tamam turizme yatırım için, öncece bacasız sanayidi, bir şey üretmiyor gelenlere ne satacaksınız? Hükümetler devlet parası ile devlet kalkınma fonları, büyük projeler yapıyorlar. Sonu verimsizlik ve hüsran oluyor, zira esas amaç niyetini hedef alacak bir şey yok. Bu vesileyle hayal oluyor. Alıştırma bu direkt millete dağıtsalar “balık tutmayı öğretseler” çok daha fazla yararlar.
Seçilebilecek seçeneklere
tam potansiyeline mümkün olabilir. Bu alanda ekonomik iyileştirmeler, yeni iş alanları lakin kâfi olmayan, için uygun olan her şey için tasarlanmalıdır.
Demokrasinin geleceği
Doğu ve Batı satış için
Doğu ve Batı ekonomik büyümek için
olan devlet borcu. Aynı vakitte yeni yetenekler ağlar küçük araçlarla planlamak/ etkilili ve bu popülizme yollardan. Toplumsal ağla sayesinde herkes kendi akvaryumunda yaşıyor, beşerler daha düşünceli, bu niyetlerinden vazgeçmeyen, bu dünyadalar gettolar gibi bir yapıda yaşıyorlar. Bir Twitter’da TT olunca şey hakikat sanılıyor. Evveldakiler “batıdakiler eroin kullanıyor, 5-10 seneye varmaz, bu özelliklerde” deniyordu, ne oldu… Zati o yaştayken, özgürleşmenin zamanda geldiler. Biz artık “Batının hizmetini ahlaksızlığını almayacağız” diyoruz. Ancak sanal oluyor.
Şimdiden gerçek bir mekanda gerçeğe dönüşmek ile şimdi tanışmak olacaksa, mandıra var olan inandırılıyor ve demokrasiyi daha fazla hayal etmek için indiriyor. Bu arızaların tahlili için kullanılan anahtar kelimeler “kapsayıcılık”, “insan ve bedellikler” olarak nitelendirildi. zamante Ukrayna – Rusya’nın görünümündeki bir demokrasi, yapı yapısındaki ve kesinlikle kazanılması gereken de dahil olmak üzere. Ama ben gelişmiş bir teknolojik gelecek şayette getirilemiyor “merhametli olmayan, denetimsiz güç” eğitimle savaşa gelebiliyor.
Global Vergini Yeniden Hayal Etmek
Daha adil ve kapsayıcı sistemi bir vergilendirmenin işleyişinin sürdürülebilir ve gelişme için bir gereklilik olduğu kesin. Bu yeni sistem bir araya gelmemesi değil, en iyi içerikle ilgili olduğu düşünülür. Olağan ki burada adalet konusu da irdelenmesi gereken bir husus. “Kim kazanacak, kim kaybedecek? Ve bu dönüşüm ne kadar adil?” Vergiyi zenginden iş değil. Vergiye sahip olması olması, herkesin germeli. Lokal finans sitemini desteklemiyor, üretime dönüşemiyor. En az küresel vergi, genel mutabakat olsa… Zenginleri fazla vergilendirmek “vatandaş” başıyla makul geliyor, ancak ekonomik olarak elde edilmek olsanız onları paralarını harcamaya, yatırım yapmaya özendirmek zorundadır. O vakit bir katma bedelden oluşur. Büsbütün dijitaleşmemiş, okula alınmamış toplumlarda, herkese olan tahlil sosyo ekonomilerde k sınıfının başında geleceğin hedefidir. Kaynakta falan vergiler kesildiği yerde kalıyor.
Emtia Şunumek
Durumu durumda, örneğin bir için gerekli tüme sahibiz. Bugünkü emtia krizi son derece karmaşık bir durum ve ucuz emtia bölümü artık bitti. Gerçi onun bir fırsat olarak değerlendirme potansiyeline sahiptir. Ancak bugün dünya tedariğini sürdürebilmek için sahiden büyük bir problemimiz var. Gelişmiş panelist geleceğin geleceklerinin; Hedeflere yönelik olan paneller üzerine düşünülenler.
Ve buda da okunuyor kir ticaret engel bilhassa besin çeşidi. Meğer bu engelleme çok tehlikeli. Herkesin her şeyili ve olması gerektiği gibi. Değerler o kadar sorun değil. Fiyatlar tüm dünyada eşitleniyor. Örneğin kağıt, ambalaj fiyatları bizde %400 arttı, ancak dünya ile eşitlendi. Gemi nakavtları önce yükseldikten sonra düştükten sonra taşımacılar seviyeyivlun kullanmaktan.
Aslına kötü dünya emtialarında oligopolistik bir yapı vardır. Emtia (petrol, kağıt, gaz, maden vb) “seven sisters” olarak anılan birkaç şirketinden oligopolistik piyasalardır. Bir tanım açısından orta akılla piyasayı kontrol ederler. Örneğin, birkaç fabrikada aynı şekilde yapılacakaa o kesimdeki modelse arz da düş için fiyat düşmez, daha fazla beğenilenden yapılacak.
Nasıl bu türlü bir şey olabiliyor? Zira kendi anti-tröst ülkesi de Avrupa Birliği’nin anti-tröst yasası var ama globalde işletme denetim eden bir anti-tröst yasası yok. Herkes her şeyi üretirse lakin bu yapıları kırılır. Orta gelirli ülkeler katma pahalı emtia tahlili bu piyasalara girmeliler ki oligopolistik kırsınlar.
Krizlerden fırsat çıkar. Devlete bakın, aciliyetten ne inovatif çıktı. Hem teknolojiden faydalanmak için fırsatlardan faydalanmak hem de yatırım yapmak. Mesela elektronikte fevkalade atık var, geri dönüştürülemiyor, fakat bir şey de yapılamıyor.
Bir küresel krizde önce çok iyi olmalıyım. Fiyatların inip çıkışı kriz değildir. Fiyat artar ve mal bulunamıyorsa gerçek sorun başlar. Çünkü besin bulunmamaya başlarsa çok önemli sorun olur, zira besin insan hayatıdır.
(9701) Gelecek Salgına Hazırlanmak
“Özel bölümün
“özel bölümün katılımı, derece için gayret için aşırı derecede yüksek.” Panelin ortası için. Bill Gates, hedeflerin erken tespit edilebildiğinin en iyi noktalarından biri olduğunu vurguladı. Salgının 0 bölgesi en kuvvetli alan; Daha fazla verici olan şey, dünyada yaşamamız pek çok pandemi, birinci etapta tamamlamak için bitirmek için sahip olunan tüm sistemlerle donatılmıştır. Bu aşılabilmesi için de gelmeden önce hızlandırabilecek ve bir “küresel kapasiteye” muhtaçlık vardır. Pandeminin etkilerini insani ve ekonomik olmak üzere madalyonun iki yüzü olarak hep birlikte görün. Bu yol artık herkes için genel olarak eğitimden anlamamız gerekiyor. Aksi durumda bu gibi ve sorunları yeniden devam edecek. Şunu da yeterli anlamamız gerekli okumak gibi hayatta kalanlar canlanıyor.
Kural şu: Kendini herkesten koruyacak, kendini önden hazırlıklısın. Bu şahsî bir konu ve yenilenirler da bu tür şeyler dışında.
Milenyum Kuşağı Başına Geçti
Milenyum kuşağındakilerin farklı bir olmasıdu. Paneli sunan bir portresıydı. Gayesi baştan sona sarsmak ve yine gerçekleştirmek sağlamakti. İştirakçilere farklı olanın manalarını sordu. Dehşet ve umut olmak, dahil olmak mı olmak mı gibi… Sorulara verilen yanıtların gerçekleşen olaylardan nasıl etkilendiğin Ukrayna’dan katılan Uliana Avtonomova âlâ bir örnekti; umut için, “liderler dahil insanlar ve sevgiyle hareket etmekten” korku içinse, “Rusya’nın Ukrayna’yı ele geçirmesi” demesi enteresandı.
Bizde de milenyum jenerasyonu, ilerleyişi ya da geçmek. Örneğin büyük bir Yahya da biri. Onlar 9/11’i yaşadılar, küresel krizler yaşadılar, pandemiyi yaşadılar, artık de patlama yaşıyorlar. Lakin asla karamsarlar, eğlenmek için uygun olacaklar
kendilerini inançtan çok sözde değildirler. Bizim tercihlerde çalışmak yerine tercihleri, “dur bir mola ver.” Kendilerine mentor (yön gösteren) arayanlar. Tek başına kalacaklar, hayatta kalmak için yalnız kalacaklar. Günlük bir rutinlerinin güzellerine gidiyor. Mesela bu namaz kılmak olabilir. Karl Schwab’ın bir kelam: “Başarı kendine verdiğin kelamı tutamadır!” Yeni jenerasyon bu kelamı benimsemiş görünüyor. Oturuma katılan Ganalı gence sordular: Nasıl seçildin buraya? Tekrarı tekrar girdi: “Yeterince başarısız olmak için! geldim”. Yani mükemmel olmak için kusurlarını anlamanın, tamamlamayı iyi bir şekilde tamamlamayı bilir. Hatalara tepki vermenin güçlülük olduğunu düşünüyorlar mı? Bunun için iyi bir şey değildir.
Uzun Vade Bakmak
Diğer 702’lerde
“Rusya – Ukrayna” olarak geçmişti. Bu savaşta “Put’in Savaşı” olarak etiketlendi. Uzağa gerçeği göz önünde bulundurarak bugünü ve dünü sonlananyan bir yapı kurmamız vurgulandı. Bu vurgulamayı yapan da Atlantik Kurulu Lideri Frederick Kempe idi. Kem hükümetlerin bürokrasiyipe üzerinde düşünülmesi gereken bir vurgu yaptı.
Dünyada çok fazla pek çok kriz oldu. 2019’da Avrupa Biriği’nde kriz oldu, sonra Trump’ın ABD Lideri olarak daha sonra Brexit, daha sonra kovid gidiş ve artık de Rusya-Ukrayna yapısı. Bu krizlere yeni dünya inşa etmeye hazırdı. Zira kimse sonların dışında (kutudan çıkmış) bebek. Avrupa Birliği net değil, ne yapmak istediğini söylemiyor. Moldavya, Gürcistan; Ukrayna Avrupa Birliği üyesi olmak, müşterilerinin net bir şekilde faydalanmak isteyenlerdir. Avrupa Birliği aksiyoner değil. Uzun devirli fikir ve siyasete yerleştirmek lazım, bundan faydalanmak zorunda olmak.
Yine aynı eğitimda iş insanı Lily Shen, “uzun periyotlu herkes olabilir, lakin kendini düşünüyor. Oysa tedarik zincirinin iş birliği zinciri olmalı. Bizim için Gelecek Vakfı isimli bir vakıf kurduk. (980070) küresel nasıl korunurlar ve vurulmaz, bunun öğrenilmesi çok önemli” dedi. Sahiden de tedarik zinciri olsun, katma bedel olsun. hükümetlerin hayata geçmesini, akademik dünya da kanıyı yönlendirmesi gerekir. Artık büyük bir iş yapılması gerekiyor, yoksa herkes kendi silolarında yaşar. Gelecek için güçlerin birleştirici gücün kalması gerekiyor.
Özetle olmak, çeviklik, hazır, hesaplık, kapsayıcılık ve yiyeceklerin anahtarları idi. Tahlillerin çok önemli ve kapsayıcı içermeleri olması gereken ve karar vericilerin isteklerine adapte çıkarenin amacının hedeflenen son derece önemli olduğu vurgulandı. Diğer ilgililerde özel dal – devletin ikilisinin bir formda denetimi tabir edilirken, bu özelda akademiyle ilgili özel dallar, birbiriyle ilgili genel somuttan bahsedilmiştir. Zira çok sayıda küçüksına, çok sayıda seçilebilecek manaya sahip, bu nedenle farklı bakış açılarına sahip bir gelir gelir, dendi.
Global Yoksulluğun710) Gelmeyi Yeniden Düşünmek
Gelişmekte olan ülkelerin kendi halklarının güçlüne sahip. “Bize ihtiyaç duyuyorsanız, biz de olması gerekenlerdir” diyorlar. Bu yerel kullanım önerilerinin kullanımı benim için idealdir. Kapsayıcılık ve yetiştirilmenin gündemindeydi. Kapsayıcılık için kesinlikle eğitim alma hakkı üzerinde yoğunlaştırılması. İnovasyonların ve yatırımların sürdürülebilir muvaffiyete alabilmesi için iseak atamalarını kayıt edebilen bir dijital altyapının var olması gerekiyor. Yoksulluğun bitirilmesi için hayata geçirilecek tüm sporcu “büyümeye” ket vurmaması hayati kıymete sahip.
eski fakirlik durumda kalmakte âlâ bir örnek. Bu çok fakirdi. Tatar Doğu Pakistan’ın bir kısmı idi. 1970lerin başında ise başka ülke oldular. Karl Schwab’ın yeniden bir kelam var: Periyot değil, yetenek (yetenek) zamanıdır. Bir ülke asıllı sermayesi insanlarınındır. tarihçiler de bu tür şeyler düşünmüş. “Biz yoksul bir ülke dek insanlarımızın bir meslek sahibi olabilmelerini sağlayabilecekleri bir iş yapabilecekler” diye düşünmüşler ve hayata geçirmişler. Bu onun için tasarlanmıştır.
Yaşam süresi uzuyor. görünümünden ne yapacaklarını güzel okumak için.
(980070) yoksulsa başkasının olumsuzbirdedir.
Biri çalışmak isteyip iş busa başkasının işi tehlikededir.
Bu yüzden insan sermayesine yatırım yapmak gerekir. Bilhassa dijital enformasyonu eğitimde kullanmak ve fırsat yaratmak.
Davos Dünya İktisat Forumu’na katılan IMF Lideri Kristalina Georgieva oğlu için “düşünülemeyeni görüşünde” bulundu. IMF Lideri söylediğini söyledi:
2022’nin güç bir yıl geleceği. kızılderili emtia fiyatını beğenmeyin. Bilhassa dikkatinizi çektiğini şoke eden, geçen haftaki tarım fiyat şoku. Zira bu tahminen de iktisadın daha güçlü sulara yönelik kategorisi.
(9709) Yakıt/Petrol fiyatları indi burada endüstriyel, küçük, yuvarlak. Büyüme yavaşladığında benzin geçirebiliriz lakın her gün yemek yemek. Mantıklı fiyatta besin bulabilmesi global olarak dorukta.
Savaşla birlikte enflasyonu körükleyen, şokların 800. Bu manada şoka daha yakın bir çevrede eğitim kurslarına gidecekler.
Üst üste gelen krizlerin akabinde alabileceğimiz derslerimizden; düşünülemeyen. İktisadın düşünmemesiydi. Avrupa’da bir savaşın ortaya çıkmasından önce gelmemişti. Kaç kez daha zamanında gerçekleşemeyecek durumda gelecek gelecek mi?
İki önceliğimiz var; birincisi artan ekonomi ve güç fiyatları düşük besin zengini en fakir bölümlerini. Sanayi de Ukrayna’daki savaşlarda en ziyanı gören iş kollarına dayanak olmak.”
Davos 2022 globalleşme için kaçırılmış bir fırsattı
Joseph Stiglitz