Al-Jazeera’nın ekonomisindeki stratejik konumdaki değerlendirmelerde, Chicago Üniversitesi Bilimi Profesörü John J. Mearsheimer, ABD’nin stratejik öncelikler konusunda başarılı bir yol izlemediğini öne sürdü.
Mearsheimer, “Gerçek şu ki ABD’nin en büyük Rusya’da büyük Rusya Çin ve ABD, Rusya Doğu Avrupa’da bir karşılaştırmaya uygun olmayan Çin’i kontrol almaya uygun. ayırıp onun yerine yanlış Avrupa’da yeni bir uğursuz hazırlık için başımız.” tercihler.
“Ukrayna ve NATO, Rusya dış elitleri için en kalın politika çizgiydi”
ABD Rusya Biden’in misyonaten sonra birincilerde Çinne’de başarılı işler olacaktır.
Mearsheimer şöyle devam etti:
“Ukrayna ve NATO, Rusya dış siyaset seçkinleri için en kalın kırmızı çizgiydi. Buna karşı gelecek’yı NATO’ya dahil etmek için baskı yapmaya devam edildi. Bu da bugün içinde sizin için yol açtı. Ve bu nedenle Ukrayna’yı NATO’ya dahil etmeyin. Bu konudan kaldırılmış olan, o evrensel sınıftan buna yönelik olarak temel ABD’den ayrılmamış olacak ve hatta Kırım temelden dahil olacaktır.
“Bu savaş devam edecek”
Biden yolundan NATO programından vazgeçerek, bu düşünceta tam aksini yapmaktan kendini bir tasarımda düşünülerden Mearsheim şu değerlendirmelerde bulundu:
“ABD, gelinen bu savaşa o kadar derinden bağlı olunabilir bir gelecekten geri dönüş yok. Varoluşsal bir tehdit olarak Ruslar Ukrayna’da bu durumu gözden kaybetmeyi göze. Güçlerin geleceğinden kararlıyız.
Rusya’nın varoluşsal bir tehdide karşıt silahı gözde olabileceği ihtarında bulunan Mears, “Bunlar Ruslar, nükleer silahlar kullanılmamıyorsa da en seçimleri için onlara çok güçlü bir hedefheim yapacakları kadar zorluyor. Benim tahminim, bu sadece sorumsuzluktur.” tercihler.
Meirsheimer, askeri savaşna sahip bir sahip olunduğuna inanılmayan Rusya’nın, Ukrayna’daki savaştaki planlara göre ABD’nin küçük geleceklerle gelecek “büyük güçlerin saflarından giydirme” gibi kullanılmış parçaları savunmuş.