Alınan bilgiye nazaran, Sertel tarafından TBMM Başkanlığı’na 10 Mart tarihinde TBMM lokantalarında ve yemekhanelerinde tüketilen ekmeklere ait yazılı soru önergesi verildi. Başkanlık da 8 Nisan tarihinde soru önergesini yanıtlandırdı.
Soru önergesine verilen yanıtta, Halk Ekmek Fabrikasından temin edilen ekmeklerden, içinden böcek ve un çuvalı ipi çıkması ile bayat olması üzere insan sıhhatini olumsuz tarafta etkileyecek kıymetli sebeplerin ortaya çıkması üzere birtakım nedenler sonrasında alınan şikayetler sonucunda vazgeçildiği açık ve net olarak ortaya kondu.
TBMM Başkanlığı tarafından soru önergesine verilen karşılıkta şu bilgiler de yer aldı:
“Söz konusu şikayetler üzerine ilgili Kuruma gerekli bilgilendirmeler yapılmış olup, bu süreçte ekmek temini için bir öbür kanaldan gereksinimlerin tahlili yoluna gidilmiştir. Yeni firma, yerinde tedarikçi tetkiki ve tetkik kriterlerine ait puanlamada en yüksek puan ve en uygun fiyat veren Yenimahalle Ekmek Pazarlama Anonim Şirketi (YEPAŞ) olarak belirlenmiştir.”
Karşılıkta dikkat çeken ve Sertel’in kamuoyuna verdiği bilgilerde ise yer almayan değerli bir konu ise ekmek fiyatlarına ait bilgiler olarak tespit edildi.
TBMM’nin Halk Ekmek Fabrikası’ndan 50 gramlık 1 adet roll ekmek KDV hariç 0,40 TL’den temin edilirken, YEPAŞ firmasından 0,25 TL’ye temin edildiği soru önergesine verilen yanıtta yer aldı. Yanıtta ayrıyeten hala Halk Ekmek Fabrikası ile görüşmelerin sürdürülmekte olduğu ve kelam konusu uygunsuzlukların giderilmesine müteakip tekrar ekmek alımlarının başlatılmasının düşünülmekte olduğu bilgilerine yer verildi.
TBMM Başkanlığı’nın verdiği bu açık ve şeffaf bilgilendirmeye karşın Sertel’in açıklamanın tamamını değil de işine gelecek biçimdeki tabirleri cımbızla çekerek kullanması TBMM’de şaşkınlıkla karşılandı.
Yetkililer, Sertel’in kamuoyunu eksik ve yanlış bilgilendirerek, açıklamaya uyguladığı sansüre dikkat çekerek, bu durumun hem gazetecilik etiğine sığmadığı hem de üyesi olduğu ulusal iradenin tecelli ettiği çatıya saygısızlık olduğu yorumunu yaptılar.