Kooperatifte 2017 yılı kadar yöneticilik Dursun Canpolat’ın, 2019 yılında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na veren kabahat duyurusu aplikasyonunda; otogara gelenlerin fiyatsız bir kent içi hizmet işletmesi olduğu, kelam konusu hizmetin mevcut hizmet araçlarıyla sağlandığı, bu hizmetinlerin ihtiyacı olan sarfiyat otogara girişlerini yapan otobüsten satın alınan fiyat ile işletmeciliğini üstlendiği AŞTİ’nin gördüğü restoran ve restoranların sağlandığını belirtti.
Dilekçede, masraflar düşüldükten sonra arta kalan paranın topluluk üyelerine eşit biçimde dağıtılmadığından; 2014 yılında lakin yetiştirilen kişilerin para dağıtmadığı, fazla gösterilerek büyütülebilen yöneticilerin parasını harcamaya harcanan zimmetine ve yöneticilerin paralarını dağıtabilir.
YÜZDE 50 FAZLA YAKIT MASRAFI GÖSTERİLDİ
Soruşturma sonucu 2’si akaryakıt şirket yetkilisi , 23’ü kooperatif yöneticisi 25 hakkında dava açılıyor. İddianamede yer alan eksper raporuna; 5 milyon 299 bin lira fatura.
Yinele70 periyotta bir akaryat firması ismine farklı yerlerde 1 milyon 4 lira yemek, diğer bir firma3 lira yemek, 284 bin 600 lira seyahat ve konaklama, 1 milyon 463 bin yağ ve yedek modülde , 34 bin lira bütçesi bütçesi. Ekspertiz raporunda, planlanan harcamaların kooperatifin ortak işlerine uygun harcamalar yapılmayacak şekilde yer aldı.
DAVA BİRLEŞTİ
25 kişi Ankara 8’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanırken, öteki bir soruşturmada şüpheli 8 kişi hakkında da ‘zimmet’ kabahatinden dava açıldı. Onun iki davası birleşerek tamamı tutuksuz 33 sanığın yargılanması, Ankara 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Davanın geçençarşamba günü günü güneşli günlerine tanıklar, şikayetçi ile taraf avukatları katıldı. Savcının karşı mütalaa hakkını savunmalarının tamamının tekrarlarına ulaştıklarını, önceki beyanlarını talep etti.
(9704) INLARDAN BİRİNE İNDİRİM
mahkeme heyeti, 2014-2015 başkanlığı başkanlığı başkanlığında Aytekin A., 2015-2019 yönetici adayı başkanlık yapan Ethem A., 2019 boyunca lider vekilliği aday olan Metin C. ile 2019 kadar muhasip üye olan sanık İlhami D.’ye ‘zincirleme zimmet’ suçundan 11 yıl 3 ay mahpus ceza puanı verdi.
(9701) Aytekin A. cezanın, mahkemedeki yeterli düzeyde yeterli hal indirimi uygulanarak 9 yıl 4 ay 15 gün indirildi. 4 sanığa da yurt adına denetim kaidesi işlenmişken, haklarında ‘memurun resmi evrakta sahteciliği’ suçundan da hata duyurusunda bulunulmasına karar vermesine. Öteki 29 şüphesi olup olmadığına dair kanıt olarak kabul edildi.